Por fin el Ayuntamiento de Madrid hace una a derechas y me veo en la obligación de aplaudirle una iniciativa que creo que debería implantarse en TODOS los municipios de Y es que resulta que el Ayuntamiento ha decidido multar a quienes ensucien las calles ya sea escupiendo, tirando cáscaras de pipas, haciendo pintadas, etcétera.
Las multas son de cantidades variables, pero creo que realmente justas ya que 6.000 euros por una pintada es lo mínimo que debe pagarse, aunque yo ya puestos, le obligaba a limpiarlo como escarmiento.
Si a esto le sumamos las multas por no separar los residuos en origen o por rebuscar en la basura, ya casi me quito el sombrero y no me queda más remedio que estar en desacuerdo con IU y con mi partido, que van a votar en contra.
Probablemente aplaudo estas medidas porque no escupo, no hago pintadas, separo los residuos en mi casa, no tengo perro y claro, yo jamás seré multada por ensuciar la vía pública.
Quizás también las aplaudo porque me toca sufrir día tras día todas esas infracciones, ya que como he contado otras veces en este blog, Coslada se caracteriza entre otras muchas cosas, por los vecinos cerdos que tenemos.
Quienes van a votar en contra alegan afán recaudatorio…como parece que en este mundo lo único que nos importa es el jodido dinero y lo que más nos duele es que nos lo quiten, por ahí habrá que atacar, ya que las palabras no sirven de nada y que las famosísimas BESCAM no so más que unos señoritos que puso
Yo lo he hablado más de una vez con familiares y amigos y creo que la mejor solución frente a los problemas de suciedad no es informar (porque ya se ha hecho demasiado), sino multar y volver a multar a quienes cometen esas faltas.
La cuestión no es limpiar, sino no ensuciar.
Ya a título informativo, no estaría de más que el personal se pasease por determinadas zonas de Coslada (el casco y alrededores) y viesen las cacas de perros, los escupitajos en el suelo, las pipas, las pintadas en fachadas y suelos, los contenedores con bolsas de basura fuera y a veces medio rotas…
Ni afán recaudatorio ni leches, creo que el Ayuntamiento de Madrid ha hecho por fin algo que muchos llevamos mucho tiempo pidiendo, y no solo en
7 comentarios:
Yo me muestro totalmente en contra de todas y cada una de las medidas que se van a aprobar :)
Es decir, ¿6000 euros por hacer un grafiti? ¿750 euros por buscar comida en la basura? ¿Que nos puedan multar por no separar bien los residuos? ¿Es eso normal?
Porque tirando de hemeroteca podríamos leer declaraciones de Botella tachando a todos los grafiteros de 'guarrindongos', no recuerdo el término técnico exacto, cuando seguro que ella no sería capaz de distinguir un Banksy de un tageo de niño de 12 años. Y las leyes no hacen distinciones según la capacidad del artista o 'artista' en cuestión, por lo que no veo normal que, por ejemplo, un tipo que decore artísticamente Malasaña, por decir un barrio, con sus plantillas, se le deba meter un milloncito de las antiguas pesetas.
Caso de la comida de las basuras. Me parece inmoral prohibir a la gente que pueda buscar comida o lo que sea dentro de los cubos de basura. Tirar comida perecedera sí que debería estar penado con un colgamiento de los pendientes reales, pero no el que algunas personas se vean obligadas, por voluntad o no, a recoger lo que se tira de los supermercados, obligados por un sistema que defiende toda la clase política.
Que nos puedan multar por no separar bien los residuos, en fin... Lo primero que habría que preguntarse es si tienen derecho a inspeccionar nuestra basura, lo cual no tengo muy claro. Lo segundo, la libertad de querer separar o no está por encima de que tengamos que separar porque es mejor para el entorno. Yo tengo amigos muy concienciados que no reciclan porque no creen que la gestión del ayuntamiento sea eficiente y por la forma misma de dicha gestión por parte de las empresas que separan y revalorizan dichos residuos. ¿Va a venir el ayuntamiento a hacerle una foto a su bolsa de basura y ponerles una multa simplemente porque no están de acuerdo con su sistema?
Y esto con todo, sea lo de las pipas, los escupitajos o lo que sea. Multar jamás ha sido ni será la solución a nada. La solución tiene que partir de la educación de las personas, tema que le da tanto miedo a los políticos que jamás mejorará. Mientras tanto seguiremos con el 'algo está mal ya que si lo hago pierdo pasta'.
¡Un saludo!
No has entendido mi punto de vista...por supuesto que creo que antes de la multa debe venir la educación y la concienciación, pero para mi pena penita peeena hay demasiados que pasan olimpicamente de escuchar o de hacer lo más mínimo por la convivencia.
Por supuesto que entiendo que hay graffitis que bien deberían estar en un museo, pero lo que no concibo es como el personal es capaz de dedicarse a joder una fachada que ha costado MILLONES reparar y dejar perfecta.
Eso no lo han pagado ellos, lo hemos pagado, por ejemplo, en mi comunidad de vecinos para que ahora esté llena de churretes que me cago en la madre de quien lo hizo, ya sea un artista de alucinar o el colgao chungo del barrio.
Así que, por mi, que se les multe y se les obligue a limpiar porque creo, y eso que yo con este tipo de artistas no me llevo, que si un graffitero es bueno no jode una fachada de un edificio de viviendas, sino que busca otras paredes menos problemáticas.
no es por darle la razón a la Botella, que mira que me repatea profundamente, pero ha comentado que jamás se multaría a quien busca comida por necesidad en la basura, es que de haber sido así yo habría sido la primera en protestar, faltaría más!
El tema es multar a quienes lo dejan todo tirado, que haberlos hay y con frecuencia, dicho sea de paso.
Es un asco ver como algunos dejan la basura medio abierta, como los perros rebuscan y lo rompen todo y demás, ¿crees que no es justo multarles? ¿conseguiríamos algo si no lo hiciéramos? si, que lo sigan haciendo y cada vez más.
Sibre lo que comentas de los residuos...pues oye, yo los separo y no me cuesta nada poner unas bolsicas más para el plástico y otra para el vidrio y el papel y eso que yo no vivo en un palacio, eh?
Que oye, luego la gestión que se haga de mis residuos es otra cosa, pero yo por empezar por algo, hago lo que creo que es correcto.
lo qe ya no veo tan bien es que desde que sacas la basura de tu casa sea propiedad del Ayto y que puedan hacer con ella lo que les plazca, ahí si que tienes razón.
Y las pipas, los escupitajos, los chicles y demases...si esa gente ensucia tanto es que no tiene la más mínima educación y de donde no hay no se puede sacar, ya lo siento, pero creo que muchas veces hay personas tan poco racionales que nos obligan a creer que el dinero es la únia solución.
Es un tema que daría para largas conversaciones de café porque hay tantas excepciones, peros y alegaciones...aún así es genial ver como aún hay personas capaces de conversar antes de dar cuanto frescas ;-)
Igual mi primera entrada quedó borde-di-cuggionni ahora que la releo; tampoco quería ir en ese plan. Lo aclaro por si había dado esa impresión.
Centrándome en el tema de los residuos que es de lo que más 'entiendo' yo, particularmente, reciclo y reutilizo. La separación en origen de los residuos es vital y ahí es donde los ciudadanos fallamos casi siempre. Si uno ve los sistemas de clasificación de residuos en los centros de tratamiento se da cuenta que dicha clasificación es, hablando en plata, una castaña, de ahí que, por ejemplo, el compost que se hace en Madrid a partir de los residuos sólidos urbanos sea de ínfima calidad.
Ya digo, yo reciclo y lo considero necesario desde un punto de vista de sostenibilidad, pero también habría que tener muy claro, y esto a veces se nos olvida, que las empresas de gestión de residuos son empresas que no hacen todo esto por amor al arte. Con esto quiero decir que entiendo la postura de la gente que no 'colabora', y más sabiendo la ineficiencia de muchos de estos métodos, ya que no quiere darle pasta a unos tipos para que se lucren por algo que, al menos una parte del precio de dicha gestión, ya nos la están cobrando en el propio envase (*) (Lo cual no quita, y esto lo repetiré hasta la saciedad, que, además de reciclar, debamos reutilizar y reducir nuestro consumo de estos envases).
Eso por un lado, pero por el otro lado, y esto creo que es lo importante, está el tema de nuestra propia libertad y de cómo permitimos que alguien pueda obligarnos a hacer un acto (otro más), en este caso la separación eficiente, bajo pena de multa, cuando debe ser una decisión individual. Me parece sorprendente la capacidad que tenemos de aceptar el papel paternalista que asumen por nosotros los políticos en temas que no les incumben.
En fin, que ya me estoy yendo de madre y tengo que ir cerrando xD
Venga, ¡un saludo!
(*) Por ejemplo, en países como Suecia, cuando devuelves el envase te devuelven dinero, lo cual creo que implica mucho más al personal en la toma de conciencia.
Sin entrar a debatir cuál debe ser la multa por ensuciar (sea artísticamente o no) una fachada o el suelo del municipio, lo que sí me ha parecido extraño es lo de la multa por rebuscar entre las basuras. ¿Cuál es la razón de la multa? No puede ser que sea la higiene, porque ha salido la botella diciendo que jamás multarán a alguien que lo haga por necesidad. Pero entonces, lo que se multa ¿es el animo de lucro? Si es así, ¿qué problema hay en que alguien reutilice las basuras para ganarse un dinero? ¿No se supone que es material deshechable?
Probablemente la causa sea proteger los beneficios de las empresas que se lucran con el reciclado, pero eso tampoco lo entiendo mucho si se supone que se trata de una "materia prima" que sale "gratis". Si yo voy al contenedor a recoger cartones y revenderlos, quizás estaré quitando materia prima a la empresa que los recicla oficialmente, pero a la sociedad le estoy haciendo un servicio al recoger la basura.
Yo supongo y quiero creer que el motivo de la multa por rebuscar en la basura sea el dejarlo luego todo tirado por fuera y no devolverlo al contenedor, como quizás, estaba antes.
Si la causa de la multa es porque se quita dinero a las empresas encargadas de recogida de residuos me parecería de lo más rastrero, ya que supongo que cuando alquien rebusca en los contenedores es por necesidad, no por diversión...
el_Caido, yo estoy totalmente deacuerdo contigo en el tema de la reutilización, es más, nos quitaríamos quebraderos de cabeza del estilo de "y dónde tiro yo esto..." y sobre todo, nos ahorraríamos mogollón de dinero si en vez de tenerlo todo de usar y tirar reutilizáramos, no digo ya que nos paguen por devolver los envases, sino que nos descuenten un pequeño % del importe si vamos con nuestro envase a que nos lo rellenenen en la tienda, peeeero cosa compliacada en el imperio del hipermercado donde la atención personal tiende a cero.
Besitos a mis dos comentaristas, que en el fondo se que nos entendemos! ;-)
Al hilo de lo de Botella:
Una vez depositadas en el contenedor de la calle, las bolsa de basura son propiedad municipal y las autoridades pueden husmear en su interior con total libertad. Con esta premisa, Botella, primera teniente de Alcalde del consistorio madrileño, empleará una brigada de inspectores de residuos con autoridad para sancionar con hasta 750 euros a quienes no separen debidamente los residuos.
sí lo recoge la nueva Ordenanza de Limpieza y de Gestión de Residuos, que aprobó la mayoría del PP en Madrid, y que es de inmediato cumplimiento. Cualquier infracción, un simple papel entre los envases plásticos, podrá acarrear la sanción por parte de los agentes especializados. Una multa que se impondrá sirviéndose de tres modalidades distintas de sanción.
Los inspectores multarán directamente al ciudadano si le sorprenden al tirar la bolsa de basura, la registran en su presencia y detectan alguna irregularidad. No obstante, lo más frecuente será que los agentes se encuentren con una bolsa de residuos sin dueño. En ese caso, si la bolsa contiene algún tipo de irregularidad, el agente buscará algún tipo de documento u otro elemento que identifique al dueño (un recibo, una carta), que a partir de esa pesquisa recibirá una denuncia.
Cuando el infractor no deje un rastro que lo identifique en su basura, el consistorio sancionará a toda la comunidad de vecinos. "Si una comunidad tiene que acarrear con una derrama mensual de 750 euros por culpa de un vecino sin identificar, se crearán problemas de convivencia inesperados", denuncia Raquel López, portavoz de Medio Ambiente de Izquierda Unida en el municipio.
Extraído de publico.es
Bueno, ya que estamos, podrían empezar por analizar la mierda que deben tener en la comunidad y el ayuntamiento.
Hecho el comentario típico de rigor, creo que es un hecho gravísimo, pero del que tampoco podemos esperar, medioambientalmente hablando, mucho más por parte de esta tipa.
En fin, que esto es orwelliano a más no poder.
¡Un saludín!
y si la comunidad de propietarios no tiene cuarto de basuras y depositan la basura directamente en los contenedores de la calle??? Multarán a toda la calle por si las moscas?
Por lo menos, como tu basura deja de ser tuya desde que sales de casa, podremos tirar lo que nos venga en gana siempre que no nos pille "la pandilla basurilla"...
Aunque siga creyendo que lo mejor es multar a los que ensucian me parece que esto de rebuscar entre nustras basuras para ver a quien se le ha colado un papel en la bolsa del amarillo me parece una pasada, ni tanto ni tan calvo...
Publicar un comentario