viernes, 15 de junio de 2007

¿Derecho a la privacidad?


Estos días se ha estado hablando del programa “Google Earth” porque hay gente que se ha entretenido en buscar imágenes curiosas “fotografiadas” por el satélite.

Podemos ver zonas “censuradas” por recuadros negros (normalmente son áreas militares), hay imágenes de los dibujos en los campos (esos que se cree que han sido hechos por extraterrestres), coches que aparentemente vuelan y que incluso salieron este domingo en el programa de Iker Jiménez en Cuatro, y así incontables ejemplos.

Aunque también hay quienes han buscado a personas. Pero no a un ciudadano cualquiera, sino a gente desnuda. Gente que estaba en azoteas o zonas privadas y que creyéndose a salvo de ojos indiscretos han practicado el nudismo sin saber que en ese momento un satélite los estaba fotografiando para aparecer en este programa.

Ahora, “Google Earth” ha incluido una aplicación llamada “Street Viewer” mediante la cual se pueden ver imágenes en 360º tomadas en calles de San Francisco, Nueva York, Las Vegas, Miami, y Denver.

Si, algo muy curioso e interesante si no fuese porque en algunos casos aparecen interiores de casas, lo que ha hecho que se plantee dónde empieza la invasión de la privacidad a pesar de que tomar imágenes desde la calle es totalmente legal.

Esto me lleva a preguntarme por qué hay zonas “censuradas” como ya dije antes y sin embargo si pueden aparecer imágenes del interior de las viviendas.
Claro, a lo mejor ese recuadro negro oculta algo que no es recomendable que vean ciertos ojos indiscretos…pero ¿acaso querían esas personas que aparecen desnudas que todo el mundo las vea? Sinceramente, creo que no.

6 comentarios:

monsieur le six dijo...

Bueno, siempre se ha podido hacer una foto desde un avión, por ejemplo, lo cual quizás nos permitiría obtener esas mismas imágenes, pero ahora se le da más importancia por la facilidad con la que miles de personas, quizás millones, pueden llegar a verte desnudo en la playa, o simplemente verte cuando tú no quieres salir en parte alguna.

Es un tema complicado, porque por otro lado la necesidad de dispoer de esa información está ahí. No se puede dejar de fotografiar sólo porque "a lo mejor" salimos nosotros.

Esto me recuerda la canción de los Judas Priest: "Electric Eye"

Peluche de Felpa dijo...

SI google earth tiene intención de fotografiarme, que me avisen que me pongo una picha de goma con alas en la cabeza, y me pongo a hacer el pino puente en la puerta de mercadona.



Es un tema complicado de tratar, sobretodo porque está claro que zonas rollo "area 51" claramente no van a salir en google earth, pero otras como nosotros jugando desnudos al "conecta 4" con nuestra prima deficiente, mientras realizamos tocamientos y nos comemos un bocadillo de mortadela, si pueden salir perfectamente.


Y yo, sinceramente, antes de ver el espectáculo propuesto anteriormente, prefiero ver el area 51.

Sonia dijo...

Joder!!!!

Desde luego, que viendo ese ejemplo tambien prefiero ver el A51 o a la tribu de los Kulunguele aciendo bailes tribales XDDDDD

mariña dijo...

es el progreso... para lo bueno y para lo malo, no podemos escapar de él...

a no se que nos hagamos jipis y nos sude la polla nuestro cuerpo y la sociedad...

... tambien es una opcion...

mariña dijo...

ademas, tu serás una de esas... de las que hacen satellites para ver penecillos al viento... que lo se yooooooooo!!!

Anónimo dijo...

jajajaa penecillos al viento
esta es materia para consultarla con nuestra querida profesora de derecho: derecho a la intimidad versus derecho a la información, la batalla final!!!!
(que jebi eh)